Plataforma de Litigância Climática no Brasil

A Plataforma de Litigância Climática no Brasil é uma base de dados desenvolvida pelo Grupo de Pesquisa Direito, Ambiente e Justiça no Antropoceno (JUMA) que reúne informações sobre litígios climáticos nos tribunais brasileiros. Para uma melhor compreensão sobre a classificação dos casos, acesse nossa metodologia e nossas publicações. Boa pesquisa!



Nome do Caso: MPF vs. Estado do Amazonas e FUNAI (Créditos de Carbono e Violação de Consulta Prévia)

Tipo de Ação

Ação Civil Pública (ACP)

Órgão de origem

Tribunal ou Juiz de Estado ou do Distrito Federal

Data de Distribuição

11/2024

Número de processo de origem

1040956-39.2024.4.01.3200

Estado de origem

Amazonas (AM)

Link para website de consulta do tribunal de origem

https://pje1g.trf1.jus.br/consultapublica/ConsultaPublica/listView.seam

Resumo

Trata-se de Ação Civil Pública, com pedido de tutela de urgência, ajuizada pelo Ministério Público Federal (MPF) em face do Estado do Amazonas e da Fundação Nacional dos Povos Indígenas (FUNAI), visando à suspensão do projeto de créditos de carbono/REDD+ implementado pela Secretaria de Meio Ambiente do Amazonas (SEMA/AM). Alega-se que o projeto foi implementado sem consulta prévia, livre e informada das comunidades indígenas e tradicionais, em violação à Convenção nº 169 da OIT. Sustenta-se, ademais, que os projetos de créditos de carbono, especialmente na modalidade REDD+, apresentam falhas estruturais que comprometem sua efetividade na redução de emissões de gases de efeito estufa, servindo mais como instrumento de mercantilização de territórios tradicionalmente ocupados do que como mecanismo real de mitigação climática. Em sede liminar, requer-se a concessão da tutela de urgência com a suspensão imediata dos atos administrativos da SEMA/AM. No mérito, pede-se a nulidade do projeto e a condenação do Estado do Amazonas ao ressarcimento dos danos materiais e morais às comunidades atingidas.                                                                                                                                                                                                                                                    

Em contestação, o estado do Amazonas defende a legalidade, eficácia e essencialidade do seu programa REDD+ como um instrumento fundamental para enfrentar a crise climática e promover a conservação florestal estando em plena conformidade com a legislação vigente em âmbito nacional e internacional, respeita os direitos dos povos indígenas e comunidades tradicionais através da previsão de consulta prévia, livre e informada. Assim, requereu o julgamento de total improcedência da ação.

Ver Mais

Polo ativo

  • Ministério Público Federal (MPF)

Tipo de polo ativo

  • Ministério Público Federal

Polo passivo

  • Estado do Amazonas
  • Fundação Nacional dos Povos Indígenas (FUNAI)

Tipo de polo passivo

  • Ente federativo
  • Órgãos da Administração Pública

Principais recursos

Não se aplica

Principais normas mobilizadas

Biomas brasileiros

Amazônia

Setores de emissão de Gases de Efeito Estufa(GEE)

Mudança de Uso da Terra e Florestas

Status

Em Andamento

Abordagem da justiça ambiental e/ou climática

Inexistente

Alinhamento da demanda à proteção climática

Favorável

Abordagem do clima

Argumento contextual


Timeline do Caso

11/2024

Petição Inicial

02/2025

Contestação


Documentos do Caso


Tipo de Documento

Contestação

Origem

Estado do Amazonas

Data

02/2025

Breve descrição

Requer-se a total improcedência da ação.

Arquivo disponível



Tipo de Documento

Petição Inicial

Origem

Ministério Público Federal (MPF)

Data

11/2024

Breve descrição

Requer tutela de urgência para suspensão imediata dos atos administrativas da SEMA/AM e, no mérito, a nulidade projeto, a condenação do Estado do Amazonas ao ressarcimento dos danos materiais e morais às comunidades atingidas.

Arquivo disponível